ACORDARON:
1- Asignar competencia a partir del 09 de junio del 2025, al Juez de Ejecución Penal, Dr. Federico Zapata, para entender en la etapa de ejecución de penas en los procesos sometidos a la LP N° 1851-O, sin perjuicio de la originaria que mantiene en los procesos tramitados por LP 754- 0.
ACORDARON:
1.- Aprobar el Protocolo de Respuesta ante Incidentes de Alto Impacto que, en Anexo, integra el presente.
2.- Disponer la obligatoriedad del cumplimiento del «Protocolo de Respuesta ante Incidentes de Alto Impacto» por parte de la totalidad del personal del Poder Judicial, considerando cualquier conducta contraria u omisiva de las reglas allí establecidas como falta disciplinaria, pasible de sanción.
ACORDARON:
1.- Disponer que la Señora Jueza de primera instancia Dra. Gema Guerrero sustituye al Señor Juez Dr. Eduardo Raed en las causas, conforme a lo dispuesto en los Acuerdos de Superintendencia N° 23/2021 y N° 7/2024, debiendo intervenir en carácter de subrogante de los procesos originarios del Quinto Juzgado Correccional y del Quinto Juzgado de Instrucción Penal.
ACORDARON:
1- Disponer, a partir del I de junio de 2025, el alcance del sistema de Mediación Judicial Previa Obligatoria en materia de Familia y Laboral a la Segunda Circunscripción Judicial de San Juan y al resto del territorio provincial, con los efectos inherentes a la competencia de los Juzgados de Paz Letrados Departamentales.
ACUERDA:
1) Disponer la afectación de magistrados o magistradas del Sistema Procesal Penal Acusatorio Adversarial para intervenir en los procesos del Sistema de Flagrancia luego de transcurridos dos o más días inhábiles, para lo cual la Oficina Judicial Penal deberá asignar un Juez o Jueza del Sistema Acusatorio, para cumplir funciones en el Sistema Especial de Flagrancia durante el día siguiente a los referidos días inhábiles, cursando las notificaciones pertinentes.
2) Disponer la afectación de magistrados o magistradas del Sistema Procesal Penal Acusatorio Adversarial para intervenir en los procesos del Sistema de Flagrancia en caso de licencia o impedimento de los magistrados de este Sistema, debiendo la Oficina de Judicial Penal instrumentar las presentes disposiciones cuando así corresponda.
ACORDARON:
1- Autorizar la implementación y funcionamiento del programa de administración de comunicaciones, denominado «Plataforma de Oficios y Comunicaciones del Poder Judicial de San Juan (POC)».
2- Aprobar el Protocolo de uso y funciones del mencionado sistema informático, que en anexo integra el presente.
ACORDARON:
1- Disponer que a partir del 19 de mayo de 2025 rija el sistema informático de expediente electrónico denominado «SAE» para los procesos civiles que tramiten en la Unidad Civil del sistema de Gestión Asociada y Oficina Judicial Multifuero de Niñez y Adolescencia, el que sustituirá al sistema Lex Doctor, que dejará de estar operativo para dicha unidad a partir de la fecha indicada.
2- Disponer que a partir del 02 de junio de 2025 rija el sistema informático de expediente electrónico denominado «SAE», para los procesos penales que tramiten en la Unidad Penal del sistema de Gestión Asociada y Oficina Judicial Multifuero de Niñez y Adolescencia, el que sustituirá al sistema Lex Doctor, que dejará de estar operativo para dicha unidad a partir de la fecha indicada.
3- Rija el sistema informático de expediente electrónico «SAE» en la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, en relación a su competencia en las mismas materias y para los procesos civiles tramitan hoy ante la Unidad Jurisdiccional Civil del sistema de Gestión Asociada y Oficina Judicial Multifuero de Niñez y Adolescencia, a partir de la fecha prevista.
4- Rija el sistema informático de expediente electrónico «SAE» en el Tribunal de Impugnación en relación a los procesos penales de competencia de los jueces del Régimen Penal Juvenil de la Primera Circunscripción, que tramitan hoy ante la Unidad Jurisdiccional Penal del sistema de Gestión Asociada y la Oficina Judicial Multifuero de Niñez y Adolescencia, a partir de la fecha prevista.
Continúa la numeración …
12- Decretar la suspensión de la atención de público y de todos los plazos procesales en las causas que tramitan en el sistema de Gestión Asociada y Oficina Judicial de Niñez y Adolescencia, de acuerdo al cronograma de implementación: en la Unidad Civil el día 19 de mayo de 2025 y en la Unidad Penal, el día 02 de junio de 2025.
Continúa la numeración …
ACORDARON:
1) Aprobar la Licitación Pública Anticipada N° 02/25, autorizada por Acuerdo de Superintendencia N° 81/24.
(Continúa numeración…)
4) Adjudicar a la firma «ING. JULIO NACUSI CONSTRUCCIONES S.R.L.», la contratación de los trabajos de Refuncionalización del Edificio 9 de Julio incluidos en la Etapa I, en orden a lo sugerido por la Comisión de Adjudicación, por resultar la oferta más conveniente desde el punto de vista Técnico-Económico, por la suma total de PESOS SIETE MIL QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y UN MIL CIENTO CATORCE CON 81/100 ($7.569.381.114,81) .
(Continúa numeración … )
RESUELVE:
Adherir al Duelo Provincial establecido por Decreto N° 0518 del día de la fecha y disponer que las Banderas Nacionales emplazadas en los edificios donde funcionan organismos del Poder Judicial permanezcan a media asta durante el término del duelo decretado.
ACORDARON:
1) Aprobar los Listado de Síndicos, correspondientes a las categorías «A «y «B», para el Juzgado Comercial Especial de la Primera Circunscripción Judicial, que en cuerpo anexo forma parte del presente Acuerdo, los que tendrán vigencia durante el período 2025- 2028.
La Sala Tercera de la Corte de Justicia RESEUELVE:
I) Aprobar la nueva escala tarifaria que los usuarios del servicio de justicia deberán abonar en concepto de gastos inherentes a la gestión que origina el diligenciamiento de las cédulas y mandatos judiciales, según tos valores que se consignan en el Anexo que forma parte de la presente, la que comenzará a regir a partir del día siguiente al de la publicación de esta Resolución.
ACORDARON:
1)- Disponer que ante el pedido de audiencia de presentación formulado por el Ministerio Público Fiscal respecto de una persona que, en razón de registrar como antecedente una causa pendiente de decisión por ante el Fuero de Flagrancia, permitiera considerar el caso potencialmente comprendido por la hipótesis de conexidad autorizada por el artículo 421 de la LP 1851-O, la misma sea asignada por la OFIJUP (OGA) de Flagrancia al Sr. Juez que hubiere prevenido.
