En el marco del XXX Congreso Nacional de Derecho Procesal, tres expertos en la temática disertaron sobre cómo se puede utilizar la Justicia para agilizar los tiempos.
El último panel que se desarrolló en la primera jornada del XXX Congreso Nacional de Derecho Procesal fue el de “Neurociencia e inteligencia artificial”, en la sala principal del Auditorio Juan Victoria.
Este destacado panel estuvo coordinado por Victoria Mosmann. Y las disertaciones estuvieron a cargo de los especialistas José Cafferata Nores, Juan Corvalán, Jordi Nieva Fenoll.
El primero que disertó fue el Dr. José Cafferata Nores, profesor de Derecho Penal en la Universidad Nacional de Córdoba. Cafferata agradeció la invitación y a los compañeros del panel. “Yo tengo una relación especial con el tema. Vengo a festejar el triunfo de que la neurociencia e inteligencia artificial hayan empezado a tener en congresos una presencia que antes no tenían. Esto significa que los procesalistas no son como el resto de los abogados de la Argentina. La inteligencia artificial es como ´dios´, porque nadie la ve pero está en todas partes y encima te mira y vos no sabés que te está analizando y mandando tus datos”. De esta manera se cuestionó, “¿cómo se manifiesta ante aquellos que no creen? Tiene una gran manifestación, una de ellas es la revolución del lenguaje más grande de la historia”. Además, indicó que “si al juez le parece que la ley está mal, no es su función derogarla”.
(De izq. a der): Victoria Mosmann, Juan Corvalán, Jordi Nieva Fenoll y José Cafferata Nores
A continuación, realizó su exposición el Dr. Juan Corvalán, fiscal General Adjunto de la Ciudad de Buenos Aires y co-director del Laboratorio de Innovación e Inteligencia Artificial de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Corvalán expresó “cuando hablás de máquina, lo primero en lo que se piensa es en la eliminación del ´papel´”. Por eso, argumentó que “en términos pragmáticos, matizar diferentes temas y procesos y cómo las diferentes técnicas de inteligencia artificial nos pueden ayudar de manera exponencial, que combinado con la oralidad es un tsunami en el proceso”.
Corvalán mostró algunos programas digitales que pueden ayudar a agilizar los tiempos administrativos en el sistema de servicio a la Justicia. También, comentó, y dejó en evidencia, que “la interpretación es una capacidad de las personas. Hay que aprovechar el sistema para poder ser más inteligente con el sistema”. Además, agregó que “no hay que hacer lo mismo con más tecnología. La simplificación muchas veces no pasa por tratar de hacer lo mismo con menos pasos, según la neurociencia, sino es hacer ingeniería holística del proceso”, concluyó.
Por último, terminó el panel el Dr. Jordi Nieva Fenoll, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Barcelona. Para el especialista “neurociencias e inteligencia artificial, a primera vista son dos temas que no tienen que ver con el Derecho Procesal”. Para el catedrático, “realmente no es eficaz en algunos casos, por ejemplo, para determinar las conductas predeterminadas en los casos de reincidencia porque no es determinante”. Asimismo, señaló que “no es tanto recordar cosas, sino saber combinar esos datos de manera creativa y por el momento eso es lo que la máquina no hace, no existe”.
Finalmente, Nieva Fenoll concluyó la exposición diciéndole al público presente: “No sean innecesariamente estéticos con la inteligencia artificial y no piensen que lo va a hacer todo, porque nosotros tenemos una gran ventaja que es que somos creativos y eso no lo reemplaza la máquina.”
Dirección de Comunicación Institucional (DIRCOM)
(Comunicado de Prensa: 787 12092019)
