El presidente de la Asociación Argentina de Derecho Procesal se mostró sorprendido por la gran convocatoria que tuvo la provincia y augura una multitud para septiembre.

Finalizó la Jornada Preparatoria de San Juan y fue la que congregó a la mayor cantidad de participantes de las realizadas en el país. El evento realizado en la UCCuyo tuvo como protagonistas a juristas nacionales e internacionales con una gran participación de cara al XXX Congreso Nacional de Derecho Procesal Penal, el cual se desarrollará el 12, 13 y 14 de septiembre en San Juan.

Ante el nivel de participación que tuvo la Jornada Preparatoria en San Juan, el presidente de la Asociación Argentina de Derecho Procesal, Dr. Jorge Rojas, auguró que el Congreso Nacional a realizarse en San Juan será uno de los de mayor participación de los realizados. “Aprovecho para invitar a quien quiera realizar sus ponencias en el XXX Congreso Nacional de Derecho Procesal, lo cual puede ser realizado hasta último momento”, comentó con gran entusiasmo el académico.

El acto de clausura estuvo a cargo del presidente de la Corte de Justicia, Dr. Guillermo De Sanctis; el decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UCCuyo, Mg. José Luis López Cerviño y el presidente de la Asociación Argentina de Derecho Procesal, Dr. Jorge Rojas.

Con gran entusiasmo, el presidente de la Corte, Dr. De Sanctis, manifestó que “nos hace falta un cambio en la Justicia para que todo llegue más rápido, mejor y más eficientemente”. También dijo que “es un legítimo orgullo terminar la Jornada Preparatoria que al Poder Judicial de San Juan nos trajo muchas satisfacciones. Esta Jornada ha dado una prueba suficiente de que ha sido un precalentamiento del próximo Congreso. Me voy con la convicción de que todo va a salir muy bien y que vamos por el buen camino”, comentó De Sanctis.

Por su parte, el decano López Cerviño, agradeció a los organizadores de la Jornada Preparatoria manifestando que “han sido intensas y de acto valor académico”. Y aseguró que sirvieron para “anticipar el tratamiento de aquellos temas que son la antesala del próximo Congreso. Y ha superado las expectativas y estamos totalmente satisfechos”.

Igualmente, Jorge Rojas aseguró que fue el evento que más convocatoria tuvo. Y remarcó la importancia en “dejar de ser cosas para empezar a ser sujetos”. También dijo que un tema que se trató constantemente en las disertaciones fue establecer la mejor forma de proteger a los más vulnerables.

Antes del cierre de la Jornada Preparatoria, expusieron los dos paneles de los tres establecidos para la Jornada Preparatoria con destacados especialistas en Derecho Procesal.

El primer panel de este viernes estuvo integrado por el Dr. Jorge Horacio Nanclares, presidente de la Corte Suprema de Justicia de Mendoza; Dr. Federico Sedlacek, presidente de la Comisión de Jóvenes Procesalista de la AADP, y Dra. Ana Paula Pauletti, miembro de la AADP. El panel fue moderado por el Dr. Germán Grosso.

Abrió el panel, el Dr. Jorge Horacio Nanclares, quien disertó sobre Lenguaje Claro. Sobre el tema comentó que “el Lenguaje Claro es la columna vertebral del proceso de oralidad”. Y agregó que “es imprescindible para la realización del juicio por jurado”.

Por su parte, Federico Sedlacek, expuso sobre Oralidad. En ese punto comentó que es necesaria la Oralidad y “tiene que haber oralidad en su justa medida”. Además aseguró que “la Oralidad tiene que ser un derecho y una garantía”.

El panel concluyó con la exposición de Ana Paula Pauletti quien determinó que “tenemos que lograr que lo que alcanzamos en materia reglamentaria sea superado en materia legislativa”. Asimismo afirmó que “no podemos volver atrás con la Oralidad porque es involucionar en derechos procesales”.

El segundo y último panel de la segunda Jornada estuvo integrado por la Dra. Patricia Bermejo y el Dr. José María Salgado. La moderadora fue la Dra. Macarena Álvarez.

En su discurso, la Dra. Patricia Bermejo, dijo que “cuando se analiza la Justicia Protectora, se paran desde la lógica de la reparación, cuando en realidad también es necesario analizar la Tutela Anticipatoria”. También señaló que “la Tutela Anticipatoria tiene tres partes: la inhibitoria, la reintegradora y la resarcitoria”.

El último expositor fue José María Salgado quien planteó que “hay cierto repliegue en la visibilidad de los procesos judiciales”. Igualmente argumentó que “la deuda en derechos procesal somos todos nosotros porque no nos están dando lo que reclamamos. Hay que dejar de ser cosas y ser sujetos que le reclamen al congreso que dicten normas”.

Dirección de Comunicación Institucional (DIRCOM)
(Comunicado de Prensa: 693 28062019)